在肿瘤治疗的战场上，初治患者面临着一个至关重要的抉择：是选择传统的临床处方治疗，还是勇敢地踏入临床试验的大门？今天，我们将深入探讨肿瘤临床药物试验的基本知识，剖析参与试验的利与弊，并为初治患者提供实用建议，帮助您在治疗之路上做出明智的选择。
肿瘤临床药物试验是评估新型抗肿瘤药物或治疗方法安全性和有效性的科学研究。这些试验旨在验证新药是否能够改善患者生存率、减轻症状或提高生活质量，同时确保药物的安全性。所有现有的抗肿瘤药物（如靶向药、免疫治疗）均源于临床试验。
一般来说，药物临床试验按照不同阶段主要划分为四期。
I期：评估药物的安全性和剂量范围，通常招募少量健康志愿者或患者。
II期：初步验证药物对特定肿瘤的疗效及副作用。
III期：与现有标准治疗对比，进一步确认疗效和安全性。
IV期：药物上市后的大规模长期随访，监测罕见副作用。
按照不同类型又可以划分为三种。
1. 参与临床试验的好处
获得先进治疗：试验药物往往是最新研发的，可能提供比现有治疗方案更好的疗效，尤其是当试验药物是国外已经确认过疗效的新药，希望能在我国获批上市或者是拓展新的适应症时，参加临床试验的获益率大大增加。
减少经济负担：试验期间的药物和检查通常免费，患者不需要额外支付治疗费用，有的试验甚至会给予患者一部分费用,可以大幅减轻家庭经济压力。
专业医疗团队支持：开展临床试验的医院一般诊疗水平、影响力较强，也就意味着有机会获得权威专家、团队的治疗和指导，同时为了保障受试者的安全并拿到可靠的临床数据，参与试验的患者通常能获得医生更密切的医疗关注与支持。
社会价值：参与临床研究，患者将留下非常宝贵的研究数据，这有可能会推动一种全新的治疗手段，而这种治疗手段一旦获得批准，将会惠及全人类。
2. 参与临床试验的风险
疗效不确定：有些新药在基础理论研究阶段看似“前程似锦”，但在临床试验阶段也可能“折戟沉沙”，同时新药物也可能存在一些未知的副作用。
随机分组：部分患者可能被分配到安慰剂组或标准治疗组，而非接受新药。
时间成本：试验可能需要频繁随访，检查项目也较常规治疗更多，增加了患者的时间成本。
参加临床试验如果被分到安慰剂组，会不会很吃亏？
经常有患者对参加临床试验有顾虑，怕被抽到安慰剂组，耽误了治疗。其实这是一个误解，现在已经很少直接用单独的安慰剂来做对照了。
通常，都是在目前公认的标准治疗的基础上，一组病人加实验的用药，一组病人加安慰剂。即使抽组进入了安慰剂组，使用的也是目前最标准的治疗。
这个标准治疗就是目前国际上公认的标准，不参加临床试验，也是做这样的治疗，参加临床试验，就是在这个标准治疗上加一个可能更有效的药物。如果进入安慰剂组，就相当于没有用到新药，至少也不会比现在的治疗更差，而且医生的关注度会增加，总体来说，参加临床试验要优于不参加。
总体来说，学术界是鼓励患者积极参加临床实验的。目前的临床研究多数是分子靶向治疗，对某个基因或者癌蛋白的针对性强，获益的机会很大，毒性也低于传统化疗药物，病人体质比较好的时候，往往符合参加临床试验的标准，这个时候先参加临床试验，在后续的治疗中，即使体质差一些，还能够继续采用标准药物治疗。但如果先用上市药物，后续体质差了，就无法参加临床试验，实际上比不参加或者后参加临床试验的病人多了生存获益的机会。
但判断自己是否可以参加临床试验还是要对以下四个维度进行思考：
病情评估：与医生深入沟通，了解现有治疗方案的疗效和局限性。
经济状况：评估家庭经济状况，考虑是否能承担现有的高昂的治疗费用。
个人意愿：患者是否愿意尝试新药？是否能接受可能的不确定性？
家庭支持：家人的支持是患者参与试验的重要保障。
临床药物试验是肿瘤治疗领域的一盏明灯，为患者带来希望与新生。如果您正在考虑参与临床试验，建议与医生充分沟通，权衡利弊后做出决定。无论您选择何种治疗方案，我们都在这里为您提供支持与帮助。
如果您对临床试验感兴趣，可登录国家临床试验登记平台（chinadrugtrials.org.cn）查询所有在研项目，或关注公众号ai帮帮获取更多临床试验信息。
*声明：本文旨在科普肿瘤医学和新药进展，任何重大医疗决策请前往正规医疗机构就诊。
*版权申明：如需转载请联系小编
